25 câu trắc nghiệm Luật Thi hành án dân sự 2025 Phần 30 (tình huống Free)

Câu hỏi 1. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Bà Lan nợ ngân sách 4.500.000 đồng, quyết định thi hành án từ năm 2018. Năm 2024 (sau 6 năm), cơ quan thi hành án lập hồ sơ xin miễn cho bà vì bà không có tài sản. Tuy nhiên, kết quả xác minh cho thấy bà Lan có thu nhập 5.000.000 đồng/tháng, trong khi mức chi tiêu tối thiểu tại địa phương cho bà và người phụ thuộc là 4.500.000 đồng. Bà Lan có được xét miễn không?

A.	Có, vì bà đã nợ quá 5 năm và số tiền dưới 5 triệu.

B.	Có, vì số dư 500.000 đồng/tháng là quá ít để thi hành án.

C.	Tòa án sẽ quyết định cho bà nộp dần mỗi tháng 100.000 đồng.

D.	Không, vì bà vẫn có thu nhập cao hơn mức bảo đảm cuộc sống tối thiểu cho bản thân và người nuôi dưỡng.,

Câu hỏi 2. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Một phạm nhân tên K đang chấp hành án phạt tù 15 năm, đồng thời nợ án phí 3.000.000 đồng. Quyết định thi hành án ra năm 2013. Trong quá trình cải tạo, phạm nhân K đã có thành tích xuất sắc, cứu sống một cán bộ quản giáo trong vụ sập công trình và được cơ quan có thẩm quyền xác nhận là "lập công lớn". Phạm nhân K hiện không có tài sản riêng. K có được xét miễn 3.000.000 đồng án phí này không?

A.	Được xét miễn thi hành phần nghĩa vụ còn lại do đã lập công lớn.

B.	Phải nộp được ít nhất một phần án phí mới được xét lập công để miễn.

C.	Không được miễn vì đang chấp hành án phạt tù, phải chờ ra tù mới được xét.

D.	Chỉ được xét giảm 50% số tiền án phí để răn đe.

Câu hỏi 3. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Chị Võ Thị Hà nợ tiền phạt 1.900.000 đồng. Quyết định thi hành án lần đầu ra ngày 01/01/2018. Do chị Hà bỏ đi khỏi địa phương, cơ quan thi hành án đã đình chỉ và sau đó ra quyết định thi hành án lại vào ngày 01/01/2022. Đến năm 2024, chị Hà quay về, không có tài sản và xin miễn nợ. Chấp hành viên cần căn cứ vào mốc thời gian nào để tính điều kiện 05 năm xét miễn cho chị Hà?

A.	Căn cứ vào quyết định thi hành án lần đầu (01/01/2018).

B.	Căn cứ vào quyết định thi hành án mới nhất (01/01/2022).

C.	Căn cứ vào thời điểm chị Hà quay trở lại địa phương.

D.	Căn cứ vào thời điểm Chấp hành viên xác minh lại điều kiện tài sản gần nhất.

Câu hỏi 4. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Anh Lê Văn Bình phải thi hành khoản án phí và tiền phạt tổng cộng 40.000.000 đồng. Trong quá trình thi hành án, anh Bình đã tích cực nộp được 15.000.000 đồng. Tuy nhiên, một trận hỏa hoạn lớn năm 2023 đã thiêu rụi toàn bộ cửa hàng và nhà ở của anh, khiến gia đình lâm vào cảnh đặc biệt khó khăn kéo dài, bản thân anh cũng bị bỏng nặng không thể lao động. Mặc dù thời hạn thi hành án mới được 03 năm, anh Bình có thể được xét miễn phần còn lại không?

A.	Không, vì thời gian thi hành án chưa đủ ít nhất 05 năm.

B.	Có, vì anh đã tích cực thi hành một phần và lâm vào hoàn cảnh kinh tế đặc biệt khó khăn kéo dài do hỏa hoạn.,

C.	Chỉ được xét giảm 1/4 số tiền, không được miễn vì chưa đủ thời gian.

D.	Không được xét miễn vì số tiền còn lại (25 triệu) lớn hơn 5 triệu đồng.

Câu hỏi 5. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Một người phải thi hành án nộp ngân sách 150.000.000 đồng. Sau 12 năm, người này đã được giảm án lần 1 là 30.000.000 đồng vào tháng 05/2023. Đến tháng 02/2024, Chấp hành viên tiếp tục lập hồ sơ xin giảm lần 2. Tòa án từ chối thụ lý hồ sơ. Lý do từ chối nào sau đây là đúng?

A.	Vì tổng số tiền giảm không được quá 50.000.000 đồng cho tất cả các lần.

B.	Vì phải đợi ít nhất 02 năm kể từ lần giảm trước đó.

C.	Vì người phải thi hành án chỉ được xét miễn hoặc giảm một lần trong 01 năm đối với mỗi bản án.

D.	Vì số tiền còn lại vẫn còn quá lớn để được xét giảm lần tiếp theo.

Câu hỏi 6. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Chị Mai Thị Dung nợ án phí 15.000.000 đồng theo quyết định thi hành án ngày 20/08/2013. Chị đã nộp được 6.000.000 đồng, còn nợ lại 9.000.000 đồng. Đến tháng 09/2024, Chấp hành viên xác minh chị Dung không có tài sản để thi hành án. Chị Dung làm đơn xin miễn phần nghĩa vụ 9.000.000 đồng còn lại này. Căn cứ vào thời gian thi hành án đã được 11 năm, điều kiện của chị Dung được xử lý thế nào?

A.	Được xét miễn vì đã nộp một phần, tiền nợ còn lại dưới 10.000.000 đồng và đã quá thời hạn 10 năm.

B.	Không được xét miễn vì số tiền còn nợ vượt quá 5.000.000 đồng.

C.	Chỉ được xét giảm một phần tiền nợ, không được miễn hoàn toàn.

D.	Phải nộp thêm 4.000.000 đồng nữa cho đủ 10.000.000 đồng mới được xét miễn phần còn lại.

Câu hỏi 7. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Doanh nghiệp X bị xử phạt hành chính và truy thu ngân sách 90.000.000 đồng. Doanh nghiệp này đã ngừng hoạt động 07 năm, không còn tài sản, máy móc đã bị phát mại hết ở các vụ án trước. Giám đốc doanh nghiệp làm đơn xin miễn nghĩa vụ nộp 90.000.000 đồng vì đã quá 05 năm. Đề nghị này có cơ sở pháp lý không?

A.	Có, vì doanh nghiệp đã ngừng hoạt động và không còn tài sản trên 05 năm.

B.	Có, mức 90 triệu nằm trong khung được giảm hoặc miễn sau 05 năm.

C.	Không, vì quy định điều kiện miễn, giảm này áp dụng cho "người phải thi hành án" với các điều kiện về thu nhập/tài sản bảo đảm cuộc sống tối thiểu (thường áp dụng cho cá nhân).,

D.	Chỉ được giảm 1/4 số tiền nợ (22,5 triệu đồng).

Câu hỏi 8. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Bà Lê Thị Bình phải thi hành khoản nộp phạt vi phạm hành chính là 4.500.000 đồng theo quyết định thi hành án ban hành ngày 15/01/2016. Hiện tại là tháng 02/2024, bà Bình già yếu, sống độc thân và không có tài sản kê biên. Qua 08 năm, bà Bình vẫn chưa nộp được đồng nào cho ngân sách. Cơ quan thi hành án lập hồ sơ đề nghị miễn thi hành án cho bà. Tòa án sẽ giải quyết tình huống này như thế nào?

A.	Chấp nhận miễn vì bà Bình không có tài sản và đã qua 05 năm.

B.	Chấp nhận miễn ngay vì bà Bình già yếu, không còn khả năng lao động.

C.	Yêu cầu bà Bình phải nộp ít nhất 1/2 số tiền mới được xét miễn phần còn lại.

D.	Chưa đủ điều kiện miễn vì khoản thu từ 2.000.000 đồng đến dưới 5.000.000 đồng phải hết thời hạn 10 năm.

Câu hỏi 9. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Tháng 04/2025, bà Tuyết nợ án phí 1.900.000 đồng, quyết định thi hành án từ tháng 01/2020. Bà Tuyết hiện có thu nhập ổn định 10 triệu đồng/tháng, trong khi chi phí sinh hoạt tối thiểu cho bà và 01 người phụ thuộc tại địa phương là 6 triệu đồng. Chấp hành viên có đủ căn cứ để lập hồ sơ đề nghị Tòa án miễn nghĩa vụ thi hành án cho bà Tuyết không?

A.	Có, vì bà đã nợ quá 5 năm và số tiền dưới 2.000.000 đồng.

B.	Không, vì bà có thu nhập bảo đảm cuộc sống và vẫn có thể thi hành án.

C.	Có, vì mức thu nhập 10 triệu đồng vẫn được coi là thấp trong bối cảnh năm 2025.

D.	Tòa án sẽ tự động miễn vì đây là khoản thu nhỏ, không bõ công tổ chức thi hành.

Câu hỏi 10. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Ông Hùng nợ ngân sách 40.000.000 đồng, quyết định thi hành án ban hành ngày 12/04/2020. Đến tháng 05/2025, ông đã nộp được 10.000.000 đồng, còn nợ lại 30.000.000 đồng. Do kinh tế khó khăn kéo dài, ông không còn tài sản thi hành án. Cơ quan thi hành án lập hồ sơ đề nghị giảm nghĩa vụ thi hành án cho ông Hùng lần đầu. Mức giảm tối đa mỗi lần cho ông Hùng là bao nhiêu?

A.	Giảm tối đa một phần năm (1/5) số tiền còn lại.

B.	Giảm tối đa 10.000.000 đồng theo quy định của Thủ trưởng cơ quan thi hành án.

C.	Được miễn hoàn toàn 30 triệu đồng vì đã đủ 5 năm thi hành án.

D.	Giảm tối đa một phần tư (1/4) số tiền còn lại (tương đương 7,5 triệu đồng).

Câu hỏi 11. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Bà Cúc nợ nộp phạt ngân sách 200.000.000 đồng theo quyết định thi hành án ngày 15/05/2016. Đến tháng 07/2026, bà đã nộp được 50.000.000 đồng, hiện còn nợ 150.000.000 đồng. Qua 10 năm theo dõi, bà Cúc không có tài sản và thu nhập. Bà đề nghị được giảm nghĩa vụ thi hành án lần đầu tiên. Theo quy định tại Khoản 3 Điều 61, mức giảm cho bà Cúc được xác định như thế nào?

A.	Giảm không quá một phần năm (1/5) và tối đa không quá 50.000.000 đồng.

B.	Giảm không quá một phần tư (1/4) số tiền còn lại.

C.	Giảm cố định 20.000.000 đồng cho mỗi lần xét giảm hàng năm.

D.	Được miễn toàn bộ 150.000.000 đồng do hoàn cảnh quá khó khăn sau 10 năm.

Câu hỏi 12. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Ông Báu có nghĩa vụ thi hành án từ năm 2018, nhưng do ông bỏ đi khỏi địa phương nên cơ quan thi hành án đã trả đơn. Ngày 01/01/2022, cơ quan thi hành án ra quyết định thi hành án lại lần đầu đối với khoản thu ngân sách của ông. Đến tháng 02/2026, ông Báu xin xét miễn nợ vì hoàn cảnh khó khăn. Chấp hành viên cần xác định mốc thời gian nào để tính điều kiện 05 năm hoặc 10 năm xét miễn cho ông?

A.	Tính từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

B.	Tính từ ngày Chấp hành viên xác minh thấy ông không có tài sản.

C.	Tính từ ngày ông Báu quay trở lại địa phương và nộp đơn xin miễn.

D.	Tính từ ngày ra quyết định thi hành án lần đầu (01/01/2022).

Câu hỏi 13. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Chị Lan có nghĩa vụ nộp truy thu 15.000.000 đồng cho ngân sách theo quyết định thi hành án ngày 05/03/2016. Đến tháng 06/2026, chị đã nộp được 7.000.000 đồng, số tiền còn lại là 8.000.000 đồng. Qua xác minh, chị Lan hiện không có tài sản và thu nhập chỉ đủ nuôi con nhỏ. Chị làm đơn xin miễn phần nghĩa vụ còn lại. Theo quy định, chị có đủ điều kiện xét miễn phần 8 triệu đồng còn lại này không?

A.	Không, vì nợ còn lại trên 5 triệu đồng chỉ được xét giảm, không được miễn.

B.	Có, vì chị đã thi hành được một phần và thời gian đã quá 5 năm.

C.	Có, vì đã nộp một phần, nợ còn lại dưới 10 triệu đồng và đã đủ 10 năm.

D.	Phải nộp đủ 10 triệu đồng mới được xét miễn số tiền 5 triệu còn lại.

Câu hỏi 14. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Anh Hùng nợ ngân sách 120.000.000 đồng. Quyết định thi hành án từ năm 2010. Anh đã nộp được 10.000.000 đồng, còn nợ 110.000.000 đồng. Năm 2024 (sau 14 năm), anh xin giảm nghĩa vụ thi hành án lần đầu tiên. Chấp hành viên dự kiến đề xuất giảm cho anh 50.000.000 đồng. Mức đề xuất này có đúng luật không?

A.	Đúng, vì thời gian đã quá 10 năm, nợ trên 100 triệu, mức giảm không quá 1/5 và tối đa 50 triệu.

B.	Sai, mức giảm tối đa chỉ là 22.000.000 đồng (1/5 của 110 triệu).

C.	Sai, mức giảm tối đa chỉ là 1/4 của số tiền còn lại.

D.	Đúng, vì thời gian đã quá lâu nên có thể giảm bao nhiêu tùy ý Tòa án.

Câu hỏi 15. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Anh Tuấn nợ ngân sách 120.000.000 đồng, đã đủ 10 năm thi hành án và được Tòa án ra quyết định giảm 24.000.000 đồng vào tháng 12/2024,. Đến tháng 06/2025, anh Tuấn lại gặp khó khăn đột xuất và xin được giảm tiếp một phần nghĩa vụ của năm 2025. Theo quy định, yêu cầu của anh Tuấn có được chấp nhận không?

A.	Được, vì mỗi lần anh gặp khó khăn đều có quyền làm đơn xin giảm.

B.	Được, vì anh đã đủ điều kiện thời gian 10 năm thi hành án.

C.	Không, vì mỗi bản án chỉ được xét miễn hoặc giảm một lần trong 01 năm.

D.	Được, nếu Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ký văn bản bảo lãnh đặc biệt.

Câu hỏi 16. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Anh Trần Quốc Cường phải nộp ngân sách nhà nước khoản truy thu lợi bất chính là 8.000.000 đồng. Quyết định thi hành án có từ ngày 10/03/2019. Anh Cường đã tích cực đi làm và nộp được 4.000.000 đồng, số tiền còn nợ lại là 4.000.000 đồng. Hiện tại là tháng 04/2024, anh Cường gặp tai nạn lao động mất sức 61%, không còn tài sản hay thu nhập. anh Cường có được xét miễn phần nghĩa vụ còn lại không?

A.	Không, vì phần nghĩa vụ còn lại 4.000.000 đồng vẫn phải đợi đủ 10 năm.

B.	Chỉ được giảm thêm 1.000.000 đồng (1/4 số tiền còn lại).

C.	Không được xét miễn vì đây là khoản truy thu lợi bất chính.

D.	Có, vì đã nộp một phần, số tiền còn lại dưới 5.000.000 đồng và đã hết thời hạn 05 năm.,

Câu hỏi 17. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Anh Nam có nghĩa vụ nộp phạt 50.000.000 đồng, đã nộp được 5.000.000 đồng vào năm 2024. Đến tháng 08/2025, gia đình anh gặp hỏa hoạn thiêu rụi toàn bộ tài sản kinh doanh, đồng thời anh Nam bị bệnh hiểm nghèo cần điều trị dài ngày. Anh không thể tiếp tục thi hành phần nợ 45.000.000 đồng còn lại dù quyết định thi hành án mới ban hành được 02 năm. Anh Nam có thể được xét miễn phần nợ còn lại không?

A.	Không, vì thời hạn thi hành án mới được 02 năm, chưa đủ tối thiểu 05 năm.

B.	Không, vì số tiền còn lại 45 triệu đồng vượt quá hạn mức xét miễn.

C.	Có, vì anh lâm vào hoàn cảnh kinh tế đặc biệt khó khăn kéo dài do hỏa hoạn và ốm đau gây ra.

D.	Chỉ được xét giảm một phần tư (1/4) số tiền còn lại theo quy định chung.

Câu hỏi 18. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Ông Nguyễn Văn An bị Tòa án tuyên phạt nộp án phí dân sự số tiền 1.800.000 đồng vào ngân sách nhà nước. Quyết định thi hành án được ban hành vào ngày 20/05/2019. Đến tháng 06/2024, Chấp hành viên tiến hành xác minh và kết luận ông An hoàn toàn không có tài sản, không có thu nhập ổn định và đang phải nuôi dưỡng hai con nhỏ đang độ tuổi đi học. Theo quy định, ông An có đủ điều kiện để được xét miễn nghĩa vụ thi hành khoản án phí này hay không?

A.	Không được xét miễn vì thời gian thi hành án chưa đủ 10 năm.

B.	Không được xét miễn vì án phí là khoản bắt buộc nộp cho ngân sách nhà nước.

C.	Được xét miễn vì khoản thu dưới 2.000.000 đồng và thời gian đã quá 05 năm kể từ ngày ra quyết định thi hành án.,

D.	Chỉ được xét giảm 50% số tiền án phí phải nộp.

Câu hỏi 19. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Anh Thanh nợ ngân sách 8.000.000 đồng từ bản án năm 2019, quyết định thi hành án ra ngày 10/10/2019. Đến tháng 11/2025, anh Thanh đã tích cực thi hành được 4.500.000 đồng, phần nghĩa vụ còn lại là 3.500.000 đồng. Hiện anh bị tai nạn, mất khả năng lao động và không có tài sản thi hành án. Anh Thanh có được xét miễn phần nợ còn lại 3.500.000 đồng này không?

A.	Có, vì đã nộp một phần, nợ còn lại dưới 5 triệu đồng và đã đủ 5 năm.

B.	Không, vì phần nợ còn lại phải chờ đủ 10 năm mới được xét miễn.

C.	Chỉ được xét giảm, không được miễn vì đây là khoản thu nộp ngân sách.

D.	Phải nộp thêm 500.000 đồng cho đủ 5.000.000 đồng mới được xét miễn.

Câu hỏi 20. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Tháng 03/2025, Chấp hành viên xác minh điều kiện thi hành án của ông Long, người phải nộp án phí 1.800.000 đồng theo quyết định thi hành án ban hành ngày 15/01/2020,. Ông Long hiện đã 70 tuổi, sống độc thân, không có tài sản và chỉ có trợ cấp xã hội vừa đủ chi phí sinh hoạt tối thiểu. Căn cứ vào thời gian và giá trị khoản thu nộp ngân sách, ông Long có đủ điều kiện xét miễn thi hành án không?

A.	Chưa đủ điều kiện vì thời gian thi hành án chưa đủ 10 năm.

B.	Chưa đủ điều kiện vì số tiền phải nộp dưới 2.000.000 đồng.

C.	Chỉ được xét giảm một phần vì nghĩa vụ với ngân sách không được miễn hoàn toàn.

D.	Đủ điều kiện vì đã hết thời hạn 05 năm và khoản thu dưới 2.000.000 đồng.

Câu hỏi 21. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Bà Hoa có nghĩa vụ nộp phạt vi phạm hành chính 4.500.000 đồng theo quyết định thi hành án ngày 20/02/2016. Đến tháng 05/2026, bà Hoa lâm vào tình trạng khánh kiệt, không có tài sản kê biên và thu nhập chỉ bảo đảm cuộc sống tối thiểu cho bà và người mẹ già cần nuôi dưỡng. Sau hơn 10 năm theo dõi, cơ quan thi hành án lập hồ sơ đề nghị miễn thi hành án cho bà. Tòa án sẽ quyết định như thế nào?

A.	Không đồng ý vì khoản thu từ 2 triệu đến 5 triệu đồng phải sau 15 năm.

B.	Chấp nhận miễn nghĩa vụ vì đã đủ 10 năm và khoản thu dưới 5.000.000 đồng.

C.	Chỉ chấp nhận giảm 50% số tiền vì bà Hoa vẫn còn khả năng lao động.

D.	Yêu cầu bà Hoa phải nộp ít nhất 1.000.000 đồng mới xét miễn phần còn lại.

Câu hỏi 22. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Ông Sáu nợ án phí 4.000.000 đồng từ năm 2020. Năm 2024, ông bị bệnh hiểm nghèo, gia đình khánh kiệt. Ông đã nộp được 500.000 đồng. Cơ quan thi hành án muốn làm hồ sơ miễn phần nợ 3.500.000 đồng cho ông ngay trong năm 2024. Căn cứ nào là hợp lý nhất?

A.	Căn cứ khoản 4 Điều 61 (lâm vào hoàn cảnh kinh tế đặc biệt khó khăn kéo dài do ốm đau gây ra).

B.	Căn cứ khoản 1b Điều 61 (đã đủ 4 năm).

C.	Căn cứ khoản 2b Điều 61 (đã đủ 4 năm).

D.	Không thể miễn vì chưa đủ thời hạn 10 năm theo quy định chung cho mức 2-5 triệu.

Câu hỏi 23. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Bà Hoàng Thị Phi bị phạt nộp ngân sách số tiền 250.000.000 đồng từ bản án năm 2012 (quyết định thi hành án ra ngày 10/10/2012). Bà đã nộp được 50.000.000 đồng, còn nợ 200.000.000 đồng. Qua 12 năm xác minh, bà không có tài sản và thu nhập. Năm 2024, bà đề nghị được giảm nghĩa vụ thi hành án. Mức giảm nào sau đây là đúng quy định pháp luật nhất?

A.	Giảm 1/4 số tiền còn lại (50.000.000 đồng) vì đã qua 10 năm.

B.	Miễn hoàn toàn vì thời gian thi hành án đã quá 10 năm.

C.	Giảm tối đa 100.000.000 đồng để động viên đương sự.

D.	Giảm không quá 1/5 số tiền còn lại nhưng tối đa không quá 50.000.000 đồng.

Câu hỏi 24. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Ông Nguyễn Văn Giao có 03 bản án khác nhau đều liên quan đến các khoản nộp ngân sách nhà nước. Trong năm 2024, ông Giao đã được Tòa án ra quyết định miễn nghĩa vụ thi hành án đối với bản án thứ nhất vào tháng 03/2024. Đến tháng 10/2024, cơ quan thi hành án tiếp tục lập hồ sơ xin miễn nghĩa vụ cho ông ở bản án thứ hai vì ông hoàn toàn kiệt quệ tài chính. Việc này có thực hiện được không?

A.	Được, vì ông Giao thực sự không có tài sản để thi hành cho bất kỳ bản án nào.

B.	Được, vì mỗi bản án là một việc thi hành án độc lập.

C.	Chỉ được nếu Viện kiểm sát nhân dân tối cao có văn bản đồng ý đặc biệt.

D.	Không được, vì mỗi bản án, quyết định chỉ được xét miễn hoặc giảm một lần trong 01 năm.

Câu hỏi 25. Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự: Ông Phạm Văn Em có nghĩa vụ nộp phạt 60.000.000 đồng cho ngân sách nhà nước theo quyết định thi hành án ngày 05/05/2018. Ông đã nộp được 10.000.000 đồng, hiện còn nợ 50.000.000 đồng. Đến tháng 06/2024 (sau 6 năm), gia đình ông lâm vào cảnh khó khăn, không có tài sản nào đáng giá. Ông muốn xin giảm một phần nghĩa vụ thi hành án. Theo quy định, mức giảm tối đa cho ông Em là bao nhiêu?

A.	Được miễn hoàn toàn 50.000.000 đồng còn lại.

B.	Được giảm tối đa một phần tư (1/4) số tiền còn lại (tương đương 12,5 triệu đồng).

C.	Được giảm tối đa một phần năm (1/5) số tiền còn lại.

D.	Chỉ được giảm cố định 5.000.000 đồng theo quy định của Chính phủ.

25 câu trắc nghiệm Luật Thi hành án dân sự 2025 Phần 30 (tình huống Free)

Chia sẻ lên

Thành viên đăng nhập